Nouveautés chez les Brokers

FX Solutions lance son nouvel outil de Charts : FX AccuCharts

FXSol ( http://www.fxsol.com ) a lancé depuis quelques semaines FX AccuCharts, un nouvel outil venant combler la plus grosse faiblesse de cette station à savoir les graphiques :

- 150 indicateurs et oscillateurs

- Drawing Tools

- Création de ses propres indicateurs

- Alertes

- Workspaces

Sur le papier et d'après les Tutoriaux l'outil semble intéressant. Malheureusement il est réservé aux clients Live de FXSol, je n'ai donc pas eu l'occasion de le tester. Tous les avis de lecteurs seront les bienvenus, quid notamment de la rapidité ? vitesse d'ouverture et d'affichage ?

Vous pouvez parcourir les tutoriaux sur : http://www.fxsol.com/tutorials/

GFT ouvre sa succursale UK et élargit son offre

GFT A ouvert depuis peu GFT UK ( http://www.gftuk.com/ ), une division du Broker offrant Spot Forex, CFD, et Spread Betting aux traders Européens (les résidents américains n'ont pas le droit de traiter les CFD et les instruments de Spread Betting). Le Broker US vient ainsi marcher sur les plates-bandes des tenors anglais tels que CMC. 

Le Spot Forex est strictement identique à ce que l'on trouve chez GFT US (60 paires, spreads identiques, rémunération sur le modèle Markup). Les CFD permettent de traiter sur marge les actions UK, US et Europe, les principaux indices, les Bonds, les taux courts, le FX et les commodities (Crude Oil WTI & Brent, Gold, Cocoa, Sugar, ...). Le Spread Betting permet de traiter les mêmes produits que les CFDs.

A noter enfin que GFT US offre maintenant les Mini Accounts sur le Forex permettant de traiter des lots de 10 000 unités de Base Currency. Le minimum d'ouverture de compte est de $250, à éviter bien entendu. En effet, sur un tel micro compte, un simple spread de 3 pips sur EURUSD pour 10 000 EUR représente déjà plus de 1% de votre Equity. Comptez toujours $2 500 pour un compte Mini, ce qui fait une base de risque max par trade de 50 pips = 2% de l'Equity (en réalité vous devrez être toujours sous ce niveau, plus vers les 1% à 1,5%).

AddictFX

Comments

[jay]

Bonjour,
Voici un exemple de code. Il s'agit de Pivot Points. La plateforme me parait très bien jusqu'à maintenant mais comme je ne code pas, je ne peux pas me prononcer sur ce histoires de langage...
INDICATOR
BASES Base1;
PLOTS R2 = pivot_point(Base1.close, Base1.high, Base1.low) + ( PP_R1(Base1.close, Base1.high, Base1.low) - PP_S1(Base1.close, Base1.high, Base1.low) ); R1 = PP_R1(Base1.close, Base1.high, Base1.low); PP = pivot_point(Base1.close, Base1.high, Base1.low); S1 = PP_S1(Base1.close, Base1.high, Base1.low); S2 = pivot_point(Base1.close, Base1.high, Base1.low) - ( PP_R1(Base1.close, Base1.high, Base1.low) - PP_S1(Base1.close, Base1.high, Base1.low) );
END_INDICATOR

[john]

D'abord merci pour ces explication!
Je voudrais juste ajouter qu'avec FXCMpro on traite directement avec les banques via leurs lignes de crédit. Ils prétendent aussi assurer la meilleure éxécution et ont leur API propriétaire interfacée TradeStation.

[AddictFX]

Précision sur le terme "... travaille contre nous..." : un broker Forex est TOUJOURS contrepartie de ses clients, vous n'allez jamais directement aux banques à moins d'avoir "une ligne" avec elles (on entend par ligne une limite en terme de position ouverte et une relation B2B en quelques sortes). Il faudrait aussi que vous ayez votre propre Prime Broker pour bosser sur Currenex avec N autres banques. Ceci est réservé aux Fonds et autres institutionnels. 
Vous traitez avec le broker et ce dernier traite avec les banques. En général il gère un book et se couvre à postériori. L'application d'un Markup peut se faire de manière "transparente", c'est à dire qu'il s'agit d'une réplication pure des prix banques avec un élargissement symétrique ou asymétrique du spread (+/- 1 pip de chaque côté) (l'asymétrique permettant simplement de réduire le spread client, il est globalement plus risqué pour le Broker). Ensuite vient le problème des prix "figés" et des "slippages" importants sur les annonces, ils sont en grande partie dus à la volonté de maintenir des spreads Fixes quand en réalité les banques élargissent énormément leurs prix au moment des annonces. Les brokers sont alors forcés de proposer des prix décallés pour ne pas se faire "massacrer". Le meilleurs modèle serait des spreads variables ... pas de mauvaise surprise dans ce cas ... mais la raison est marketing car si vous voyez les vrais prix des banques au moment des annonces vous seriez effrayés ...
AddictFX

[john]

Il me semble que FXCMpro fonctionne sous le modèle des commissions car il ne travaille pas contre nous comme pour le markup, et il faut bien qu'ils se rémunèrent.
Par contre, il me semble aussi que FXCMpro interface déja EasyLanguage de TradeStation sur sa plateforme ce qui évite le déploiement complexe d'API comme sur la plateforme initiale Currenex.
Un commentaire?

[AddictFX]

Il s'agit de Currenex, une plateforme institutionnelle concurente entre autre de Lava. Je ne connais pas sa qualité d'exécution par rapport à Lava (sur laquelle on fait 10 Millions en moins d'une demi seconde, du moins si on tappe sur une banque rapide).
Il doit être possible de choisir son mode de commissionement : Commission au lieu des Markups. Il faudrait poser la question à FXCM.
AddictFX